Может ли компьютер заменить врача?

Опубликовано: 1621 день назад (12 мая 2013)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
нет. тк. вводит данные критерии медик в компьютерную программу,но есть вещи которые техника не сможет понять.
не зря же говорят что руки и глаза врача самое ценное. =)
Увеличить рост. | Астения. РецептЫ, кит.мед.( для специалистов)
Наталия Пилипенко(Липп) # 12 мая 2013 в 04:29 0
Но ведь за рубежом он вполне справляется с функциями врача. От этого, правда, страдает его квалификация.
Алексей Арханов # 12 мая 2013 в 14:18 0
Ни одна машина человека не заменит. Человек обладает интуицией, может предсказать ход событий; а компьютер нет.
Екатерина Николаевна # 13 мая 2013 в 17:57 0
кстати, ходят слухи о полной компьютеризации процесса подготовки врача, типа намерены заменить тот же трупный материал наглядными пособиями в электронном виде и прочее и прочее, ну не бред ли?.. А так, имхо, этот самый комп может помочь врачу, но никак не заменить.
КСЕНИЯ ОК # 15 мая 2013 в 05:53 0
я тоже считаю, что никакой, даже самый хороший компьютер не заменит врача!!!!!!!!
Андрей Захаров # 15 мая 2013 в 13:36 0
функция компа только воспомогательная, ни одна машина не заменит личность врача
Евгения Юсупова # 16 мая 2013 в 02:50 0
да какой на хрен компьютер заменит настоящего врача? ведь в диагностике важна каждая мелочь! бред всё это!
Дарья Иванова # 16 мая 2013 в 10:29 0
а что же на компьютер, может лучше на бабушек заменить, с их народными средствами и на прочих знахарок?!
Анна Синица # 19 мая 2013 в 02:58 0
Нам вот уже 4 года говорят: Врач-это, в первую очередь, психолог! Представляю, этот комп!.. Microsoft просто разорится, ломая головы над такой задачей! :D
Мария Бондарь # 21 мая 2013 в 03:46 0
Нееее, это БРЕД!!! Как так?! И про то, что трупный материал заменить на комп - тоже БРЕД. Давайте тогда и пациентов компами заменять!
Василий Аникеев # 21 мая 2013 в 04:28 0
Ну комп скорее сможет оптимизировать работу врача, а никак не заменить его! Вот только есть вторая сторона медали: уменьшится стремление к самообразованию врача... Но будем верить в лучшее:)
Ярослав(Ярик) Коржанов # 23 мая 2013 в 14:22 0
Машана может помочь в некоторых частных случаях, автоматизировать некоторые процессы. Например в расчетах.
Я например работаю над прог. комплексом, в котором машина будет определять параметры крови, возможно даже в реальном времени. Например количество и отношения кровяных клеток, их состав и т.д...
Чтобы потом врач смог на основе этих данных эффективнее заниматся диагностикей, делать выводы и выставлять диагноз, имея более полное предльтавление о процессах.
Машина - инструмент, который может помочь в некоторых- случаях.
А чтобыы вообще заменить - это невозможно :) Не на таком уровне системы искусственного интеллекта и и не думаю что скоро это время настанет...
Оксана Царикевич Барай # 25 мая 2013 в 02:57 0
Конечно компьютер заменить врача не может, но может облегчить и ускорить осмотр пациента. У меня в кабинете прибор авторефракератометр, измерение параметров глаза занимает 3 мин, когда до этого прибора требовалось минут 25. Еще очень удобно в компьютере вести картотеку пациентов.
Наталья Семёновна # 29 мая 2013 в 17:47 0
Нет,конечно же.главное,это же человек,отношение доктора к больному,его интуиция,понимание,знание и в конце-концов его руки!
Усман # 29 мая 2013 в 20:43 0
работаю сам так сказать за границей,но не слышал и не видел ,что бы врача заменял компьютор.Да,в настоящее время делают некоторые хир.интревенции вплоть до by pass Но дережирует это всё врач.Компютор в большинстве случаев ето только инстрyмент для еффективизации работы,быстрого получения информации и тд
сергей скурыгин # 30 мая 2013 в 01:32 0
комп - это всего лишь инструмент.
вопрос темы изначально глупый.. да и имеет ответ уже давно.
petr # 1 июня 2013 в 01:39 0
Когда компьютер сможет заменить актера, композитора, священника, тогда, наверное сможет и врача заменить. Но это из области ненаучной фантастики
Елена Кузнецова (Греднева) # 8 июня 2013 в 10:01 0
Кстати, в странах, где врач действует строго по протоколам (кстати, неизвестно, хорошо это или плохо), врач вполне может заменить собой компьютер :)))
Виктор Гамага # 8 июня 2013 в 23:48 0
Вы читали Амосова "Мысли и Сердце". В этой книге автор сформулировал очень интересную теорию о том, что все в нашем мире можно выразить через математические формулы, различной сложности. Эта формула является моделью. Все, что человек воспринимает, отбражается в его сознании в виде модели. И полнота информации о каком-либо объекте зависит того, насколько модель у нас в голове соответствует таковой в реальности. Если говорить о простых вещах, например... о ручке, то мы четко представляем себе ее строение, принцып действия. Мы занем, что если ручка перестала писать, то нужно либо заменить пасту, либо подкрутить кое-какие детали.
Человеческий организм тоже модель, но много более сложная. Пока ни один из известных компьютеров не может построить, так называемую, полную модель человека, существуют только относительные.
Так вот, если когда-нибудь эту модель можно будет отобразить во всем ее многосложном составе, тогда и все проявления человеческого организма можно будет точно предугадывать.
Это заменит и интуицию, и руки, и глаза и почти все остальное, кроме, конечно, общения.
Но таких успехов человечество в ближшие 500-1000 лет не достигнет.
Медицина - самая неточная наука. Это так по причинам, описанным выше, и как раз сложность постяжения не дает возможности полностью заменить врача машиной.
Анастасия Мигачева # 9 июня 2013 в 19:10 0
Компьютер врача не заменит, но очень поможет! в моей области практически все делается на мощных компьютерах, потом врач только нажимает на кнопку.
Может быть слышали что-нибудь о нейтрон-захватной терапии, это сейчас один из прорывов в борьбе с онкологией. Исследования ведутся в Америке, Японии и в Москве. Правда в Москве только-только. Все это, к сожалению, очень дорого, а наше родное государство денег жалеет на финансирование. Скажу только, что результаты фантастические, поверьте мне. Так вот там практически все на компьютерах.
Людмила Костенко(Карагулова) # 9 июня 2013 в 21:13 0
Американского врача, работающего по стандартной технологии постановки диагноза - сможет и очень скоро, а вот русского - только после введения этих самых стандартов. Хорошо или плохо, а это свалится скоро нам на голову. В смысле стандартизация. Уже вышли эти самые стандарты. С одной стороны - подтягивает врача до определенного уровня, с другой стороны - как вписать туда нестандарные реакции стандартного организма на стандартное же лечение? Есть мнение, что у пациента после инфаркта при стандартном течении вероятность выжить выше в Америке, в силу технической оснащенности, а при нестандартном - в России, в силу нестандартного подхода к больному врача, если он действительно специалист.
Так что мы поделимся с компьютером, отдадим ему стандартных, правильных, классических пациентов, а нестандартных тоже хватает, им можно будет уделить больше внимания.
  Рецепты здоровья

Народная медицина - лечение без таблеток
 
Народные рецепты, медицина - лечение без таблеток © 2017